芬蘭拉彭蘭塔工業大學發佈研究報告，針對不同製氫模式生命週期的碳排放進行對比，包括灰氫（蒸汽甲烷重整）、藍氫（蒸汽甲烷重整-碳捕獲和儲存）、綠松石氫（甲烷熱分解）和綠氫（PEM電解）。
生產灰氫的碳排放最高，如果採用液化天然氣路線原料則碳排更高。藍氫由於採用了碳捕獲和儲存技術，排放水準較低；而生產綠松石氫的碳放最低。如果使用可再生甲烷，還可以進一步減少綠松石製氫技術的碳排放。
報告表示，藍氫和綠松石氫的生產可以成為相關行業的中程解決方案。若企業現有的蒸汽甲烷重整工廠可以增加用於生產藍氫的碳捕獲和儲存技術裝置，則將大幅減少碳足跡（與灰氫相比）。除了碳捕獲和儲存技術外，還需要合適的二氧化碳儲存地點。
此外，研究結果顯示，在歐盟境內，只有綠氫製氫技術符合歐盟可再生能源指令（RED II）氣候影響極限規定。