T41洪慧清
日本製鐵在GI基金支持下,推動「利用創新分離材料開發低濃度二氧化碳分離系統」專案,目標在2030年後可實現該分離材料之營收,相關說明如下:
一、專案緣由
鋼鐵業碳排特性複雜,高爐轉爐製程排放濃度高(約20%),而燒結、焦化的排氣濃度低(10%以下)且範圍大,與天然氣、水泥等產業的排放濃度相近(10%~15%)。由於傳統化學吸收法在低濃度操作時,能耗與設備成本將大幅增加。因此,日本製鐵著手研究低濃度排氣的高效、低能耗捕集技術,成立「利用創新分離材料開發低濃度二氧化碳分離系統」專案,作為日本製鐵實現全廠脫碳,特別是處理「非高爐核心排放源」的戰略核心。
二、多孔性配位聚合物(Porous Coordination Polymer, PCP)材料開發
在本專案中,日本製鐵採物理吸附法,開發結構柔性多孔性配位聚合物(PCP)作為分離劑,其為新型多孔晶體材料,係金屬有機框架(MOF)材料範疇,具有非常大的比表面積和孔洞均一性(利用特定孔洞可設計用於分離CO2),可在低分壓下分離CO2,是目前學界非常熱門之研究主題。
該材料具備下列優勢與開發難度:
- 低能耗潛力:相較於需要高溫蒸氣進行吸收液再生的化學吸收法,PCP固體吸附劑可利用壓力變動或較低溫的廢熱進行脫附(再生),藉此大幅降低 CO2分離的能源(GJ/t-CO2)。
- 低成本目標:傳統PSA吸附劑在常壓下吸附量比較低,故通常需操作在高壓下,以提高吸附量,否則需使用非常多的吸附劑,而PCP則有機會可以改善此問題。日本製鐵的最終目標是針對一大氣壓、10%以下CO2濃度的排氣,在2030年將捕捉成本降至2,000日圓/噸CO2以下。此目標挑戰性極高,但將可能是鋼鐵業及其他難脫碳產業的最經濟方案。
- 開發難度:PCP粉體無法直接工業使用,需進行造粒或caoting在基材上作為薄膜。然經前述製程後,對PCP本身孔洞結構會產生一定程度破壞,而大幅降低性能;另一難題是無法確保商業化生產的均一性能,因此目前PCP係以克計價,成本非常高。
三、專案開發現況與進展
- 技術路線與里程碑:該專案包含技術開發、量產與推廣等階段階段,目前已通過2024年度審查,現已進入製程與量產開發階段(如下表)。
表:專案規劃與進展狀況(2025年11月發布)
|
階段 |
期程 |
主要內容/技術重點 |
進展狀況 |
策略目標 |
|
關鍵技術開發 |
2022-2024 |
PCP分離劑特性改良、初步確立量產化候選材料。 |
目標已達成:PCP Aging處理等改良,使吸附特性符合要求。 |
確認技術可行性與基礎性能。 |
|
製程與量產開發 |
2025-2027 |
1. 最佳分離PSA條件確立。 2. 排氣前處理與Pilot設計 3. PCP成型體(賦形)量產技術確立(公斤級)。 |
1. 已掌握雜質影響、成型體粉化因子。 2. 分離劑選定預計 2026年底前完成。 |
成本2,000日圓/噸CO2的可預見性。 |
|
試點驗證與設計 |
2028-2030 |
建立和營運試點驗證設備,確認性能與商業數據。 |
完成試點設計,積極進行設備調度與建設,並確認實證規模。 |
技術實用化與商業模型驗證。 |
|
國際標準化 |
2025-2030 |
CO2分離素材標準評估。 |
確立標準評估之共通基準。 |
主導國際規格,確立技術優勢。 |
|
商業實裝 |
2031-2035 |
小規模商用化建設與運營。 |
由於海外競爭的趨勢,應經濟產業省要求,大幅提前實施計畫(GI基金於2030年結束補助)。 |
創造營收。 |
|
規模擴大 |
2034-2041以後 |
中規模建設,擴大適用。 |
設計進行中。 |
全面推廣CCS應用,鞏固技術領導地位。 |
- PCP開發現況:本案關鍵在於與CRASUS化學株式會社的異業合作。日本製鐵具備深厚的鋼鐵製程技術與工廠排氣環境的掌握度;CRASUS則提供PCP/MOF 材料合成、性能優化與量產開發技術。此合作模式將材料科學領域的最新成果,快速導入至重工業的應用場景,大幅縮短技術成熟度的爬升時間。目前已確認量產的候選材料,掌握公斤級分離劑的量產技術和成型體粉化因子,以及分離條件與雜質影響,預計在2026年底前,從開發的兩種分離劑中選擇可達標者。
四、標準化與智財保護策略
為鞏固技術優勢,日本製鐵亦制定標準化和智財保護策略。標準化是著眼於PCP物理吸附法預期成熟後,可主導國際標準化,特別是CO2分離回收系統相關指標和分離劑性能評估方法。智財保護方面則適時申請分離劑和基本程序等關鍵技術專利,與鋼鐵相關的部分則以營業秘密保護,維持競爭力。
五、結語
中鋼現行PSA技術與日本差異主要在吸附劑種類,我方採用傳統沸石或矽膠,日本則研發效能更強的PCP。雖然現階段PCP價格高、難以大型化,捕碳成本仍不及傳統技術,但其潛力明顯。未來若該吸附劑商業化,可直接導入應用,降低操作壓力與成本。